Press "Enter" to skip to content

Indiase regering heroverweegt het verbod op cryptocurrency

Tomothy Carlson 0

De Indiase regering heroverweegt naar verluidt een plan om cryptocurrency te verbieden en het ministerie van Financiën heeft daarmee verband houdend interministerieel overleg geïnitieerd. De verhuizing wordt vermoedelijk aangespoord door het hooggerechtshof dat het bankverbod van de centrale bank, de Reserve Bank of India (RBI), vernietigt.

India’s plan om Crypto te verbieden, is naar verluidt opnieuw gestimuleerd

Het plan om cryptocurrency in India te verbieden ligt naar verluidt weer op tafel. The Economic Times (ET) meldde vrijdag dat “India op zoek is naar een wet om cryptocurrencies te verbieden, aangezien de regering een wettelijk kader als effectiever beschouwt dan een circulaire van de Reserve Bank of India (RBI) in dit opzicht.”

In de publicatie stond dat “Er is een notitie verplaatst (door het ministerie van Financiën) voor interministerieel overleg”, onder vermelding van een hoge regeringsfunctionaris. Het concept-kabinetsnota werd aangespoord door de uitspraak van het Indiase hooggerechtshof op 4 maart, die de circulaire van de RBI van april 2018, waarin financiële instellingen werden verboden diensten te verlenen aan cryptobedrijven, waaronder uitwisselingen, zoals beschreven in de nieuwsuitzending, verbrak, en voegde toe:

De nota wordt na overleg naar het kabinet gestuurd en vervolgens naar het parlement. Met de overzicht cryptocurrencies wordt dit mogelijk gemaakt.

Deze notitie kan lijken op het wetsvoorstel om cryptocurrencies te verbieden, voorgesteld door het interministerieel comité (IMC) onder leiding van de voormalige minister van Financiën Subhash Chandra Garg.

Indiase regering heroverweegt het verbieden van cryptocurrency

De Indiase regering hervat naar verluidt haar plan om cryptocurrency te verbieden. Er wordt een notitie verplaatst voor interministerieel overleg. Experts hebben gewogen.

Het document getiteld “Banning of Cryptocurrency & Regulation of Official Digital Currency Bill 2019” is in februari vorig jaar ingediend bij het ministerie van Financiën en in juli gepubliceerd. Het stelt gevangenisstraffen voor overtreders voor. Het wetsvoorstel zou vorig jaar tijdens de wintersessie in het parlement worden ingediend, maar dat was niet het geval. De Indiase crypto-industrie had gehoopt dat de regering met het vonnis van het Hooggerechtshof het voorstel om cryptocurrency te verbieden opnieuw zou evalueren.

Wat de Indiase regering zal doen

De Indiase cryptocurrency-gemeenschap is verdeeld over de verdiensten van dit nieuws. Nischal Shetty, CEO van de lokale cryptocurrency exchange Wazirx die achter de #Indiawantscrypto social media-campagne zit, tweette snel als reactie op het rapport. Hij wees erop dat de notitie waarnaar ET verwijst en het IMC-rapport dat door de Garg-commissie is ingediend, twee verschillende dingen zijn, en voegde toe:

Ik ben ervan overtuigd dat onze premier een bloeiende sector niet zal stoppen. De chainlink staat sterk duidelijk.

Shetty merkte enkele belangrijke punten op die overwogen moesten worden. Ten eerste is het door ET geciteerde plan in feite ‘slechts een briefje’, zei hij. Ten tweede moet er een commissie worden gevormd om verder te gaan en is er een wetsvoorstel nodig, vervolgde hij, waarbij hij opmerkte dat er sectoroverleg zou zijn voordat het tot parlementaire goedkeuring kan overgaan. “Innovatieve technologie zal altijd negatief worden gezien door degenen die het niet begrijpen … Hoe zou iemand denken / praten over het verbieden van een technologie die technisch niet kan worden verboden?”

CEO Tanvi Ratna van Policy 4.0 legt uit: “Het consultatieve proces is lang. Als er overeenstemming is om dit door te drukken, begint een parlementair proces. Dit was de verwachte koers na het uitbrengen van het rapport van februari 2019, maar het werd stopgezet vanwege de rechtszaak en andere prioriteiten. ” Ze was van mening: “de uitspraak van het [hooggerechtshof] liet elke grond open voor een wetgevend verbod op cryptocurrencies. Als het wetsvoorstel door het parlement komt, is de uitspraak niet geldig. Het is nu tijd voor de industrie om het proces volledig te begrijpen en constructief aan de slag te gaan. “